| 1.Hafta |
*Dersin tanıtımı ve kaynaklar
|
|
|
|
|
|
| 2.Hafta |
*Osmanlı öncesi Türk-İslam tarih yazıcılığı
|
|
|
*Claude Cahen, "Selçuklu Devri Tarih Yazıcılığı", (çev. Nejat Kaymaz), Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Araştırmaları Dergisi, 12, 1969, s. 193-221; Osman Gazi Özgüdenli, "Tarih, İran", TDVİA, 40, s. 54-57; Mustafa Demir, "İslam Ortaçağında İran Bölgesindeki Tarih Yazıcılığı", Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, Cilt 14, Sayı 34, (2007), s. 255-273; Fatih M. Dervişoğlu, Türk Tarih Düşüncesinin Modernleşmesi, İstanbul 2015, s. 141-158.
|
|
|
| 3.Hafta |
*Osmanlı tarihçiliğinin doğuşu ve klasik dönem Osmanlı tarihçiliği
|
|
|
*Halil İnalcık, "Osmanlı Tarihçiliğinin Doğuşu", Söğütten İstanbul’a, Oktay Özel-Mehmet Öz (der.), Ankara 2000, s. 93-117; Colin Imber, "İlk Dönem Osmanlı Tarihinin Kaynakları", Söğütten İstanbul’a, Oktay Özel-Mehmet Öz (der.), Ankara 2000, s. 39-72; Victor L. Menage, "Osmanlı Tarihyazıcılıgının İlk Dönemleri", Söğütten İstanbul’a, Oktay Özel-Mehmet Öz (der.), Ankara 2000, s. 93-118; Halil İnalcık, "Âşıkpaşazade Tarihi Nasıl Okunmalı?", Söğütten İstanbul’a, Oktay Özel-Mehmet Öz (der.), Ankara 2000, s. 119-148; Abdülkadir Özcan, ‟Fatih Devri Tarih Yazıcılığı ve Literatürü‟, Mimar Sinan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: XIV, (2003/1), s. 55-62; Abdülkadir Özcan, ‟Osmanlı Tarihçiliğine ve Tarih Kaynaklarına Genel Bir Bakış‟, FSMÜ İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, S. 1, (2013), s. 271-293.
|
|
|
| 4.Hafta |
*Osmanlı Tarih yazıcılığının son evreleri
|
|
|
*Zeki Arıkan, "Tanzimat'tan Cumhuriyet'e Tarihçilik", Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Türkiye Ansiklopedisi, C. 6, İstanbul 1985, s. 1583-1594.; Betül B. Alpugan, "Geç Dönem Osmanlı İmparatorluğu'nda Tarih Yazıcılığı ve Tarih Kitapları", Osmanlı, C. 8, Ankara 1999, s. 262-270; Necdet Hayta-Uğur Özcan, "Modernleşme Döneminde Osmanlı Tarih Yazıcılığı (1789-1908), ed. Vahdettin Engin & Ahmet Şimşek, Türkiye’de Tarih Yazımı, İstanbul 2011, s. 137-153; Yonca Köksal, "Tanzimat ve Tarih Yazımı", Doğu-Batı, 51, (2009), s. 197-220; Edip Uzundal, "19. Yüzyıl Tarih Yazıcılığı ve Ahmed Cevdet Paşa", TUHED: Türk Tarih Eğitimi Dergisi, II/2, (2012), s. 108-128.
|
|
|
| 5.Hafta |
*Türk Tarih tezinin ortaya çıkışı ve etkileri
|
|
|
*Ahmet Şimşek, "Türk Tarih Tezi Üzerine Bir Değerlendirme", Türkiye Günlüğü, Sayı 111, (2012), s. 85-100; Etienne Copeaux, Tarih Ders Kitaplarında (1931-1993) Türk Tarih Tezinden Türk İslam Sentezine, İstanbul 2000, s. 15-53; Büşra Ersanlı Bahar, İktidar ve Tarih, Türkiye'de "Resmi Tarih" Tezinin Oluşumu (1929-1937), İstanbul 1992, s. 87-118.
|
|
|
| 6.Hafta |
*Annales Ekolü ve Ömer Lütfi Barkan'ın çalışmaları
|
|
|
*Halil İnalcık, “Fransız Annales Ekolü ve Türk Tarihçiliği”, Doğu Batı Makaleler II, Ankara 2009, s. 311-324; Ömer Lütfi Barkan, “Filip II. Devrinde Akdeniz ve Akdeniz Memleketleri”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 1951, C. XII, No: 3-4, s. 173-192; Halil Berktay, “Dört Tarihçinin Sosyal Portresi”, Toplum ve Bilim, S. 54-55, (1991), s. 19-45.
|
|
|
| 7.Hafta |
*Fuad Köprülü ve tarih çalışmaları
|
|
|
*Cihad Cihan, "Fuad Köprülü ve Türk Tarihinde Kökenler; Süreklilik, Dış Tesir ve Hususi Tekamül", Turkish Studies, Cilt 9/7, (Yaz 2014), s. 233-259; Mehmet Akman, “Fuad Köprülü’nün Hukuk Tarihçiliği”, Türk Hukuk Tarihi Araştırmaları, 4, (Güz 2007), s. 7-14; Ömer Faruk Akün, “Mehmed Fuad Köprülü”, TDVİA, XXVIII, s. 471-486; Suavi Aydın, “20. Yüzyılın Başlarında Türkçülük, Türkoloji Çalışmaları ve Fuad Köprülü”, Mehmet Fuat Köprülü, (Ed. Yahya Kemal Taştan), Ankara 2012, s. 131-158; Ertan Eğribel, “Fuat Köprülü’nün Tarihçiliği”, Sosyoloji Dergisi, 4, (1995), s. 49-60; Markus Dressler, “Fuad Köprülü’nün Tarih Yazısına Milliyetçiliğin Etkisi”, Mehmet Fuat Köprülü, (Ed. Yahya Kemal Taştan), Ankara 2012, s. 207-218.
|
|
|
| 8.Hafta |
*Ara Sınav
|
|
|
|
|
|
| 9.Hafta |
*Halil İnalcık ve Osmanlı tarihi çalışmaları
|
|
|
*Özer Ergenç, "Halil İnalcık'ın Türkiye'nin Sosyal ve Ekonomik Tarihçiliğindeki Yeri", Cumhuriyet Döneminde Türkiye'de Tarihçilik ve Tarih Yayıncılığı Sempozyumu, Bildiriler, Ankara 18-20 Mart 2010, Ankara 2011, s. 7-12; Halil İnalcık & Bülent Arı, "Türk-İslam-Osmanlı Şehirciliği ve Halil İnalcık'ın Çalışmaları", Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt 3, Sayı 6, (2005), 27-56; Zübeyde Güneş Yağcı, "Prof.Dr. Halil İnalcık", History Studies, 5/2, (Mart 2013), s. 589-599.
|
|
|
| 10.Hafta |
*Türkiye'de akademik tarihçilik
|
|
|
*Oktay Özel & Gökhan Çetinsaya, "Türkiye'de Osmanlı Tarihçiliğinin Son Çeyrek Yüzyılı: Bir Bilanço Denemesi", Toplum ve Bilim, 91, (Kış 2002), s. 8-38; Salih Özbaran, "Türkiye'de Tarihçiliğin Durumu", Çağdaş Türkiye Araştırmaları Dergisi, I/2, (1992), s. 33-49; Hasan Yüksel, "Taşra Üniversitelerinde Tarih ve Tarihçilik", Cumhuriyet Döneminde Türkiye'de Tarihçilik ve Tarih Yayıncılığı Sempozyumu, Bildiriler, Ankara 18-20 Mart 2010, Ankara 2011, s. 7-12; 215-226; Tufan Gündüz, "Tarih Bölümlerinin Programlarına Dair", Cumhuriyet Döneminde Türkiye'de Tarihçilik ve Tarih Yayıncılığı Sempozyumu, Bildiriler, Ankara 18-20 Mart 2010, Ankara 2011, s. 227-236; Orhan Avcı, "Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Araştırmaları", Cumhuriyet Döneminde Türkiye'de Tarihçilik ve Tarih Yayıncılığı Sempozyumu, Bildiriler, Ankara 18-20 Mart 2010, Ankara 2011, s. 319-334.
|
|
|
| 11.Hafta |
*Türkiye'de popüler tarih
|
|
|
*Ahmet Özcan, "Türkiye'de Popüler Tarihçilik (1923-1960)", Cumhuriyet Döneminde Türkiye'de Tarihçilik ve Tarih Yayıncılığı Sempozyumu, Bildiriler, Ankara 18-20 Mart 2010, Ankara 2011, s. 515-538; Ömer Türkeş, “Romana Yazılan Tarih”, Toplum ve Bilim, Sayı 91, (2002), s. 166-213.
|
|
|
| 12.Hafta |
*Türkiye'de yerel tarih çalışmaları
|
|
|
*Erdal Aslan, "Yerel Tarihin Tanımı, Gelişimi ve Değeri", Tarih Yazımında Yeni Yaklaşımlar, Küreselleşme, Yerelleşme, haz. Zeynel Abidin Kızılyaprak, İstanbul 2000, s. 195-204; Ayşe Durakbaşa, "Tarih Yazımının Yeni Olanakları, Aile Tarihi ve Yerel Tarih", Yerel Tarihçilik, Kent, Sivil Girişim, Yerel Tarih Grupları Deneyimi, ed. Funda Çelebi, İstanbul 2001, s. 156-171; Aslı Avcı Akçalı & Erdal Aslan, "Yerel Tarih ve Tarih Öğretimindeki Rolü", Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi 21, (2007), s. 80-88.
|
|
|
| 13.Hafta |
*Türkiye'de sözlü tarih çalışmaları
|
|
|
*Cemal Metin, "Sözlü Tarih ve Türkiye'deki Gelişimi", Türk Kültürü, XL/469, (Mayıs 2002), s. 288-298; Esra Danacıoğlu, Geçmişin İzleri, Yanıbaşımızdaki Tarih İçin Bir Kılavuz, İstanbul 2001, s. 130-162; Oktay Gökdemir, "Tarihyazımı İçin İki Yeni Yaklaşım: Sözlü ve Yerel Tarih", Tarih Nasıl Yazılır? Tarihyazımı İçin Çağdaş Bir Metodoloji, ed. Ahmet Şimşek, İstanbul 2011, s. 199-221.
|
|
|
| 14.Hafta |
*Tarih yazımında yeni trendler: Sosyal hareketler, marjinaller, aile, kadın ve azınlık gruplar; maduniyet araştırmaları
|
|
|
*Boğaç Ergene, "Mâduniyet Okulu, Post-Kolonyal Eleştiri ve Tarihte Bilgi-Özne Sorunu: Osmanlı Tarihçiliği İçin Yeni Dersler mi?", Osmanlı: Muktedirler ve Madunlar içinde, Toplum ve Bilim, Sayı: 83, (1999), s. 32-47; Umut Yıldırım, "Tarihyazımına farklı bir öneri: Mâduniyet Çalışmaları Projesi", Toplum ve Bilim, Sayı 91, (2002), s. 334-343; Yüksel Akkaya, "Türkiye'de emek tarihinin sefaleti üzerine bazı notlar", Toplum ve Bilim, Sayı 91, (2002), s. 285-294.
|
|
|