| Ders Kodu | Ders Adı | Teorik | Uygulama | Laboratuvar | Yerel Kredi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FDB8.107 | KÖTÜLÜK VE TEODİSE | 3,00 | 0,00 | 0,00 | 3,00 | 6,00 |
| Dersin Dili | : | Türkçe |
|---|---|---|
| Dersin Seviyesi | : | Doktora |
| Ön Koşullar | : | Yok |
| Dersin Amacı | : | Batı din felsefesinin en önemli sorunlarından ve ateist düşüncenin temel dayanaklarından olan kötülük problemi ve bunun karşısında teist düşünürlerin Tanrı inancını savunma çabalarını (teodise) kavratmak |
| Dersin İçeriği | : | Bu ders, Batı din felsefesinin en önemli sorunlarından ve ateist düşüncenin temel dayanaklarından olan kötülük problemi ve bunun karşısında teist düşünürlerin Tanrı inancını savunma çabalarını (teodise) konu edinir. Bu çerçevede, kötülüğün mahiyeti, gerçekliği, ateistler tarafından ileri sürülmüş mantıksal ve delilci kötülük problemleri, bunlara verilmiş özgür irade, kişi-oluşturma ve süreç teodiseleri gibi dini ve felsefi Tanrı savunmalarının başlıcaları ortaya konur. |
| Dersin Kitabı / Malzemesi / Önerilen Kaynaklar | : | Hume, David. (1993) Dialogues and Natural History of Religion. Oxford: Oxford University Press. Mackie, J. L. (1982) The Miracle of Theism. Oxford: Clarendon Press. Akbaş, Muhsin (1999) The Problem of Evil and Theodicy in Jewish, Christian and Islamic Thought (Unpublished PhD Thesis). Yaran, Cafer Sadık. (1997) Kötülük ve Teodise. Ankara: Vadi Yayınları. |
| Planlanan Öğrenme Etkinlikleri ve Öğretme Yöntemleri | : | Anlatım, soru-cevap ve problem çözme |
| Ders İçin Önerilen Diğer Hususlar | : | YOK |
| Dersi Veren Öğretim Elemanları | : | Prof. Dr. Muhsin Akbaş |
| Dersi Veren Öğretim Elemanı Yardımcıları | : | Dr. Öğr. Üyesi Haris Macic |
| Dersin Verilişi | : | yüz yüze |
| Ders Kodu | Ders Adı | Teorik | Uygulama | Laboratuvar | Yerel Kredi | AKTS |
|---|
| Teorik | Uygulama | Laboratuvar | Hazırlık Bilgileri | Öğretim Metodları | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.Hafta | *kötülüğün mahiyeti ve gerçekliği |
||||
| 2.Hafta | *ateistler tarafından ileri sürülmüş mantıksal ve delilci kötülük problemleri |
||||
| 3.Hafta | *Teodisenin anlamı |
||||
| 4.Hafta | *Teodiseyle ilgili ortaya konulan kuramlar |
||||
| 5.Hafta | *Özgür irade savunması |
||||
| 6.Hafta | *Mantıksal ve delilci kötülük anlayışları |
||||
| 7.Hafta | *Filozofların kötülükle ilgili düşünceleri *Filozofların kötülükle ilgili düşünceleri |
||||
| 8.Hafta | *ara sınav |
||||
| 9.Hafta | *Ateizmin bir dayanağı olarak kötülük |
||||
| 10.Hafta | *İslam düşüncesinde kötülük |
||||
| 11.Hafta | *Gazalinin mümkün en iyi evren görüşü |
||||
| 12.Hafta | *İslam kelamcılarının kötülükle ilgili görüşleri |
||||
| 13.Hafta | *teodise ve dini, felsefi savunmalar |
||||
| 14.Hafta | *teodise ve dini, felsefi savunmalar |
||||
| 15.Hafta | *final sınavı |
| Aktiviteler | Sayı | Süresi(Saat) | Toplam İş Yükü |
|---|---|---|---|
| Vize | 1 | 3,00 | 3,00 |
| Ara Sınav Hazırlık | 1 | 6,00 | 6,00 |
| Final | 1 | 6,00 | 6,00 |
| Final Sınavı Hazırlık | 1 | 12,00 | 12,00 |
| Derse Katılım | 14 | 3,00 | 42,00 |
| Ödev | 14 | 3,00 | 42,00 |
| Ders Öncesi Biresysel Çalışma | 14 | 2,00 | 28,00 |
| Ders Sonrası Biresysel Çalışma | 14 | 2,00 | 28,00 |
| Toplam : | 167,00 | ||
| Toplam İş Yükü / 30 ( Saat ) : | 6 | ||
| AKTS : | 6,00 | ||