| Ders Kodu | Ders Adı | Teorik | Uygulama | Laboratuvar | Yerel Kredi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MBD6.117 | DİNİ VE MANEVİ BAKIMDA TEODİSE | 3,00 | 0,00 | 0,00 | 3,00 | 8,00 |
| Dersin Dili | : | Türkçe |
|---|---|---|
| Dersin Seviyesi | : | |
| Ön Koşullar | : | Yok |
| Dersin Amacı | : | Çok yönlü bir sorun olarak çağlar boyu tartışılagelen kötülük ve acı problemi ile buna yönelik çözüm önerileri anlamında teodisenin dini ve manevi bakım açısından önemini kavratmak, teorik ve pratik sorunlar ile bunlara cevap mahiyetindeki temel yaklaşımlara dikkat çekmek. |
| Dersin İçeriği | : | kötülük ve acı problemi ile buna yönelik çözüm önerileri anlamında teodisenin dini ve manevi bakım açısından önemi, teorik ve pratik sorunlar ile bunlara cevap mahiyetindeki temel yaklaşımlar. |
| Dersin Kitabı / Malzemesi / Önerilen Kaynaklar | : | Yaran, Cafer Sadık, Kötülük ve Theodise, Vadi, Ankara, 2002. Werner, Charles, Kötülük Problemi, Kaknüs Yayınları, İstanbul, 2000. Özdemir, Metin, İslam Düşüncesinde Kötülük Problemi, Kaknüs, İstanbul, 2014. Akbaş, Muhsin, “Holocaust Problemi ve Tanrı: Teolojik ve Felsefi Cevaplar”, AÜİFD, XLIV, (2003), Sayı 1, ss. 173-186. Aydın, Mehmet, Din Felsefesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, İzmir, 1987. |
| Planlanan Öğrenme Etkinlikleri ve Öğretme Yöntemleri | : | Örgün eğitim, teorik |
| Ders İçin Önerilen Diğer Hususlar | : | yok |
| Dersi Veren Öğretim Elemanları | : | Prof. Dr. Muhsin Akbaş |
| Dersi Veren Öğretim Elemanı Yardımcıları | : | Doç. Dr. İsmail Arıcı |
| Dersin Verilişi | : | Yüzyüze |
| Ders Kodu | Ders Adı | Teorik | Uygulama | Laboratuvar | Yerel Kredi | AKTS |
|---|
| Teorik | Uygulama | Laboratuvar | Hazırlık Bilgileri | Öğretim Metodları | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.Hafta | *Kötülük, acı, teodise, savunma gibi temel kavramlar |
||||
| 2.Hafta | *Tarihsel süreç içerisinde kötülük problemi |
||||
| 3.Hafta | *Manevi bakım açısından bir problem olarak kötülük/acı problemi |
||||
| 4.Hafta | *Kötülük probleminin mahiyeti |
||||
| 5.Hafta | *Teorik kötülük probleminin çeşitleri: Mantıksal kötülük problemi |
||||
| 6.Hafta | *Delilci kötülük problemi |
||||
| 7.Hafta | *Teorik kötülük problemine cevaplar: Savunmalar ve teodiseler |
||||
| 8.Hafta | *Kötülüğün varlık olmayışı |
||||
| 9.Hafta | *İlahi ceza, imtihan, |
||||
| 10.Hafta | *Kurtarıcı acı, eskatolojik açıklama |
||||
| 11.Hafta | *Hür irade savunması |
||||
| 12.Hafta | *İnsan/ruh oluşturma teodisesi |
||||
| 13.Hafta | *Süreç teodisesi |
||||
| 14.Hafta | *Ölüm olgusu |
| Aktiviteler | Sayı | Süresi(Saat) | Toplam İş Yükü |
|---|---|---|---|
| Vize | 1 | 1,00 | 1,00 |
| Final | 1 | 2,00 | 2,00 |
| Derse Katılım | 14 | 5,00 | 70,00 |
| Ders Öncesi Biresysel Çalışma | 14 | 4,00 | 56,00 |
| Ders Sonrası Biresysel Çalışma | 14 | 1,00 | 14,00 |
| Ara Sınav Hazırlık | 1 | 20,00 | 20,00 |
| Final Sınavı Hazırlık | 1 | 20,00 | 20,00 |
| Ödev | 2 | 6,00 | 12,00 |
| Ev Ödevi | 2 | 6,00 | 12,00 |
| Proje | 1 | 28,00 | 28,00 |
| Toplam : | 235,00 | ||
| Toplam İş Yükü / 30 ( Saat ) : | 8 | ||
| AKTS : | 8,00 | ||